《央广军情观察》推出系列节目《兵器》，盘点2025年度引人关注的武器装备，并展望未来战争形态的发展趋势。
第一集：美俄核博弈
对话嘉宾：王明志
俄罗斯核力量发展
资料图：俄罗斯对“海燕”核动力巡航导弹进行飞行测试（来源：澎湃新闻）
主持人：在俄乌冲突持续的背景下，研制具有强大威慑力的核武器及相关涉核装备，成为俄罗斯慑阻西方干预、争取外交博弈主动权的重要手段。2025年，俄罗斯在相关武器研发方面呈现哪些特点？
王明志：第一，非对称核威慑力量发展取得重要突破。俄罗斯成功完成了“海燕”核动力巡航导弹与“波塞冬”核动力无人潜航器的关键测试，这两款武器代表了非对称核威慑手段发展的新方向。
展开剩余79%第二，战略核力量建设在调整中稳步推进。尽管“萨尔马特”陆基洲际弹道导弹此前在测试中曾出现问题，但2025年10月俄方高层明确表示，该导弹即将部署，相关发射井系统已升级完毕，正稳步推动其在2026年形成初始作战能力。
第三，新型中程核力量形成初始作战能力。2025年8月，俄罗斯宣布“榛树”中程导弹系统完成量产型的首批生产，并交付俄军部队。该导弹射程覆盖欧洲全境，理论上可在15至20分钟内对欧洲主要城市实施快速打击，且兼具常规弹头与核弹头搭载能力。
由此可见，俄罗斯在强化陆基战略核力量的同时，在核常兼备、慑战一体的中程核力量建设方面也取得了实质性进展。
美国核力量建设
资料图：美军B61-12核航弹（来源：环球时报）
主持人：2025年，美国公布了B61-12核航弹的最新测试情况，实施了“民兵3”洲际弹道导弹的试射，并透露了AGM-181A核巡航导弹原型弹的消息。同时，美国总统特朗普还多次提出重启核试验的想法。那么，美国在陆基、海基、空基核力量建设方面进展如何？
王明志：第一，新型陆基战略导弹部署计划推迟。美国陆基战略导弹发展面临的主要问题是对现役老旧装备依赖严重，而下一代核威慑装备LGM-35A“哨兵”洲际导弹的研发又问题频出。“哨兵”导弹原计划沿用“民兵3”的发射井，但在推进过程中发现旧井结构及发射控制系统无法适配新导弹。这反映出美国在重大项目管理方面存在不足，风险管控与成本控制能力有待加强。
第二，海基核力量在波折中持续推进。美军现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇已步入退役周期，而用于接替的“哥伦比亚”级首艇在2025年内仅完成预定工程的60%。尽管美国正采取措施推动该项目，但劳动力短缺问题和供应链问题难以在短期内得到彻底解决。
第三，新型空基核巡航导弹加速发展。美国已经确立基于B-21战略轰炸机的突防核打击与基于B-52J的防区外远程核打击相结合的空基核力量体系。2025年6月，美国空军首次公开AGM-181A空射核巡航导弹的渲染图。该导弹具备发射后重新规划能力，使用灵活性高，将成为未来美国空基核力量的主战装备。
第四，战术核武器实战化部署加速。2025年，美国在战术核武器领域重点围绕B61系列核航弹展开了一系列工作，包括量产、试验、部署、载机适配及盟国核共享机制等。美国已在F-35战斗机上完成了B61-12核航弹在强电子干扰环境下的非核试投，并宣布完成了首枚B61-13核航弹的制造。
美俄核博弈
资料图：美军发射“民兵3”洲际弹道导弹（来源：央视新闻）
主持人：2025年，美俄核博弈整体上呈现怎样的特点？展望2026年，全球核领域有哪些动向值得关注？
王明志：2025年，美俄核博弈呈现出体系趋于完善、特色突出、针锋相对、斗而不破的特点。双方均维持着“三位一体”的核威慑力量体系，使对手难以通过单次核打击彻底摧毁对方全部核力量，从而维持着恐怖的核平衡。但两国的侧重点有所不同：美国注重发挥其空基核力量与战术核武器优势，而俄罗斯则着力发展强突防能力与战略核力量，以此应对美国的相对优势。
美俄之间的核博弈呈现出明显的针对性。例如，俄罗斯完成相关核力量测试后，美国随即放出恢复核试验的风声。然而，美国并未进行实质性的核爆炸试验，而是精心策划了一次不带战斗部的“民兵3”导弹试射。此次试射全程公开，并按实战流程组织实施，可视为一种有力度、有克制的威慑信号释放。美俄双方均在持续释放核威慑信息，同时保持着斗而不破的总体态势。
展望2026年，全球核领域最值得关注的动向将是美俄围绕即将到期的《新削减战略武器条约》展开的谈判。这既是两国关系改善的潜在契机，也将成为外界观察美俄战略关系走向的重要风向标。
（央广网·军事频道 记者：胡铖铖）
发布于：北京市公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
